Aan de verantwoordelijke van de Panos koffiebekertjes...

Onlangs twitterde ik aan @verantwoordelijkepanoskoffiebekertjes dat zijn dekseltjes niet pasten op zijn koffiebekertjes. Wat wel tot problemen leidt als je met je fiets in de hand de trein opmoet http://bit.ly/btddut Dan denk ik... je hebt als verantwoordelijke van de Panos koffiebekertjes maar 1 verantwoordelijkheid. Zorgen dat er goei dekseltjes op de Panos koffiebekertjes staan. Maar neen hoor. Daarom deze kleine tip. In de McDo in Frankrijk passen de dekseltjes niet alleen perfect. Er is ook nog een lipje op het dekseltje dat je naar achter kan klappen en klemmen als je wil beginnen drinken. Kijk, daar heeft dus iemand echt goed over nagedacht si. Geen gesmos at all nemeer. Als ik van de baas van de verantwoordelijke van de Panos Koffiebekertjes was zou ik de verantwoordelijke Van de McDo Koffiebekertjes aanwerven. Maar wie ben ik?

(download)

http://www.jandejonghe.be

Joepi! Snoeptomaatjes!

Meestal werkt het andersom. De meest vettige en met suiker verzadigde choco wordt aangesmeerd met een slogan als ‘energie voor het hoofd en de benen’. Of die Petit Lu Beertjes die bijna verdrinken in hun eigen vet. Doelgroep: kids vanaf 3 jaar. ‘…want daar komen ze de dag mee door’. Die suiker, vet en chocolade troep wordt herverpakt onder het “energie voor uw kids”-thema en recht in het moederinstinct geramd. Van de kids moeten ze afblijven vind ik. Zeker van hun voeding.
Maar dan kom je thuis met de boodschap: ‘ik heb snoeptomaatjes bij’. Mijn jongste van 5 haar was er als de kippen bij. Snoepen maar.

Image
Een creatief heeft dan de neiging het basis idee te stretchen. Is het campaignable? Snoepwitloof? Bof. Snoepkippetjes? Dat krijgt dan zo’n perverse bijsmaak. Nee, snoeptomaatjes is zo’n uniek en simpel idee. Het verandert in een positieve manier plots de perceptie dat kids hebben over groenten of fruit. Je zou kunnen zeggen ‘leert die kinderen toch gewoon tomaten eten’. Tja. Ooit maakte ik zelf voor komoptegenkanker een campagne om groente en fruit bij kids te promoten. 

Maar daar komt dan steeds dat belerende reklame toontje bij. Dat werkt dus niet.
Als zo’n kleine marketingingreep je helpt om kids spontaan naar groenten te vragen, dan wil ik zelf wat extra betalen voor eigenlijk doodgewone kerstomaatjes. Weer het bewijs dat je beter aan je product werkt, ipv er reklame aan te plakken.

 

http://www.jandejonghe.be
 
 

Een paar vragen @telenet

De affiche hieronder kom ik elke dag 3 keer tegen. Ja, in de WC op kantoor, dus erg relevant mediaplan.
Maar ik blijf achter met een lege blaas en veel open vragen. U vraagt wel heel veel inspanning van een consument, Telenet. Maar kom, ik hou van dit vak en zoek ze even uit voor al wie geen tijd en toch interesse heeft.

Image

Ja hoe komt dat nu eigenlijk dat een toilet in Australië naar de andere kant spoelt? Een goeie vraag, al vind ik het een vreemde formulering. Zou het niet duidelijker klinken als… Hoe komt het dat het water in een Australisch toilet in de tegenovergestelde richting wegspoelt? Ik geef toe, het is langer. Dus ik ga naar http://www.hoekomthetdat.be zoals de affiche me suggereert. Na 4 minuten scrollen door de vragen op hun site kom ik de WC-vraag niet tegen. En er is ook geen “Search”. Dus ik geef het op. Maar, ik kom wel het antwoord tegen op mijn 2de vraag. Goed zo.

Wat is die vreemde barcode onderaan de affiche waar ik ‘de antwoorden’ ontdek?
Nu, ik kan zeggen dat ik redelijk online savvy ben. Maar dit snapte ik niet. En ik snap graag alles. Zeker online. 

Image

Het gaat dus over de QR-code. In België nog niet erg ingeburgerd. In mijn geval moet ik de app ‘QR reader for Iphone’ downloaden. 

0image

Vanuit die app een foto nemen van die gekke barcode. Die stuurt inderdaad mijn Iphone browser automatisch naar de mobile versie van de site. Cool en werkt prima, maar redelijk omslachtig. Dit uitzoeken, downloaden, fotograferen kostte me 11 minuten. De wwwurl is sneller ingetikt. Maar toch bedankt Telenet, want ik ben nu weer een beetje meer savvy. En deze technologie zal zeker nog zijn nut bewijzen in ons vak. Toch goed dat u hier als eerste mee begint.

Maar ik blijf met mijn laatste vraag zitten. De hamvraag, waar heel deze campagne eigenlijk om draait. Hoe komt het nu dat Telenet een top-gsm kan aanbieden voor 1 Euro? Mijn Telecom ervaring leert dat dat waarschijnlijk is omdat er een duur abonnement aan gekoppeld is. Wrong. Op de site legt Duco Sickinghe himself het haarfijn uit in een leuk filmpje (met zijn Nederlands accent). Ze kunnen dit aanbieden omdat ze geen gratis belminuten en smssen aanbieden.Tja. I don’t buy it. U?
Is dat dan ook de reden waarom de reason why van dit aanbod verstopt wordt? In de hoop dat niemand de moeite neemt om het uit te gaan zoeken? En dat vooral naar jongeren 1 boodschap blijft plakken “Een smartphone voor 1 euro”. Ik zou het mijn kids niet aanraden. Ik betaal namelijk hun abonnement.

Maar hoe komt dat nu eigenlijk dat een toilet in Australië naar de andere kant spoelt?

http://www.jandejonghe.be